די קשה להאמין שטכנולוגיית הגברת החתימה של אדידס החזירה את שיטת הבמה בתחילת 2013. בתוך חמש השנים הללו, מערכת כריות הקצף של המותג הגרמני התפוצצה לשוק בזכות דברי ה- Ultra Boost , Yeezy Boost, כמו גם NMD. כעת, עם שחרורו של אדידס אלפאדג ‘4D, הייתה יותר ראשי נעלי ספורט אפשרות לנסות את טכנולוגיית השיפוע החדשה של שלושת הפסים. איזה מהם יוצא למעלה? בואו נגלה!
הוכתר על ידי מגזין Time כאחת מעשרים וחמש ההמצאות הטובות ביותר של 2017, Futurecraft 4D Tech של אדידס מבוסס על שנים של נתוני ספורטאים כמו גם נועד לספק החזרת אנרגיה מנוהלת. עם זה, אדידס באמת מקווה להיות מסוגלת להשתמש בחדשנות מסוג זה כדי לייצר סוליות בהתאמה אישית על האזור לצרכנים, כך למשל, אם אתה 5’9 ″ כמו גם להעריך 170 קילוגרמים כמו גם החבר שלך הוא 6’2 ″ כמו גם משקולות 240 £, לשני זוג הסניקרס שלך יהיו סוליות שונות במקצת, כך עם עתיד 4D, תהליך שבדרך כלל ייקח שבועות יגזז לשעות בלבד. זה יכול לחסוך זמן כמו גם כסף כמו גם להפחית את הפסולת, מה שהופך אותו למידה רבה יותר גם ידידותית לסביבה.
כשקיבלתי לראשונה את ה- Futurecraft 4D ביד, הופתעתי בדיוק כמה זה היה ממש מתעצבן. לא ציפיתי שלמדרל הבינוני יהיה הגמיש שהיה לו, כמו גם התמונות באינטרנט בהחלט לא עשו את הצדק הזה. כדי לבדוק איזו חדשנות יוצאת למעלה, לקחתי גם את אדידס אלפאדג ‘4D וגם את אדידס אולטרה בוסט 2.0 על ריצה של 10K כל אחד, כמו גם מה שמצאתי.
מלכתחילה, הטכנולוגיה העתידית של אדידס אלפאדג ‘4D הרגישה הרבה יותר נוקשה בהשוואה. יש ריפוד בשפע באזור העקב, עם זאת, אינך יכול באמת להרגיש שום דבר על הרגליים הקדמיות, וכתוצאה מכך צעד קשה יותר כמו גם ללבוש פחות נוח בולט בסך הכל. לעומת זאת, Adidas Ultra Boost 2.0, כולל מדרס בינוני של דחיפה באורך מלא, ומציע ללבוש חוויה מרופדת לחלוטין שעדיין בלתי ניתנת להחלפה גם לאחר חמש שנים.
דבר נוסף ששמתי לב אליו ב- Alphaedge 4D הוא המשקל שלו. אני לא בטוח לגמרי אם זה נבע מהנעל עצמה או לא, או סולת הביניים העתידית 4D, אולם בהשוואה ל- Ultra Boost 2.0, הם כבדים משמעותית יותר, ומשקלים בערך 60 גרם יותר. יתכן שזה לא משהו שתבחין בהכרח במהלך בלאי יום -יומי, עם זאת, במהלך ריצת 10K, ההבדל במשקל יכול להוסיף כמה דקות לזמנך. כדי להכניס את זה לפרספקטיבה, ה- Nike Legendary React הוא 110 גרם קל יותר מ- Ultra Boost 2.0, כמו גם 170 גרם קל יותר מאשר אלפאדג ‘4D.
מבחינת העיצוב, שולית הביניים העתידית 4D היא הרבה יותר קלה לניקוי ממה שצפוי בעבר. במהלך ריצת 10K שלי, התייחסו לשטח הביניים למשטחים שונים שונים, כולל בוץ, דשא, כמו גם אספלט, כמו גם לאורך הדרך, הרבה דברים בסופו של דבר תקועים בפנים. עם זאת, שטיפה פשוטה תחת מים זורמים עשתה את העבודה, עם זאת, ממש כמו Boost, ל- Futurecraft 4D יש נטייה לצבע במהלך בלאי ממושך.
מבט, אני באופן אישי מאמין ש- Futurecraft 4D הבינוני הוא בסדר, עם זאת, אני כן רוצה שאדידס תשחרר אותה בצבעים שונים, ולא רק בגוון ‘ירוק אפר’ שבסופו של דבר התרגלנו אליו. בנוסף, אם אתה חווה מטריפופוביה, אלה בהחלט לא בשבילך!
אז האם כדאי להפגיז דולרים ענקיים לטכנולוגיית 4D העתידית של אדידס? בשלב זה, זה באמת תלוי אם אתה יכול לשים את זה על זה או לא. על פי הדיווחים, שלושת הפסים ייצרו עד 400,000 זוגות, כך שבוודאי יהיה נגיש יותר עד סוף 2018, כמו גם עם ארבעה מתמוטטות חמות גבוהות עם סניקרסנסטוף, בלתי מנוצח, קית ‘ופטרול ממש מסביב הפינה, הקופינג פשוט יהיה קל יותר כמו גם קל יותר. בסך הכל, קשה לאמת שימוש בעתיד 4D על פי ריפוד ההגברה הנוכחי של אדידס. כרגע, Futurecraft הוא פשוט מתנע שיחה נוצץ, עם זאת, מי מבין מה העתיד עשוי להחזיק!
[SocialPoll ID = “; 2507202 ″]
Leave a Reply